露營資訊懶人包

消保法課程退費、買課程退費、補習班退費理由在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

消保法課程退費在[問題] 請問補習班退費問題- 看板PttLifeLaw

作者[問題] 請問補習班退費問題
標題AVideoIsTrue (A片演的都是真的)
時間2021-03-11 16:58:43 UTC


之前因為想要增進英語會話能力,所以報名 新北市永和區巨O美語補習班

上了幾個月後,覺得不滿意課程,改成自修後成功考取證照

因為本人是產碩班的學生,除了課業與論文,還有校外的實習要兼顧,加上課程真的不滿意

所以想申請退費,但是遇到幾點問題:

當初報名的課程是寫
美日語菁英專案A(510點)
第一期 $42,500 6個月
第二期 $42,500 6個月(專案折價$13000)
第三期 $42,500 6個月(專案折價$34600)
多益衝刺班 $7,200
美語線上白金卡 $6,800
開課日:課程修業期間六個月,特惠價$88,900

對方的退費條款如下(全文):
1. 依教育部訂定之短期補習班設立及管理準則及各直轄市、縣(市)政府訂定之短期補習班設立及管理自治法規更有利於消費者之規定者,從其規定。
(1). 學生於實際開課日前提出退費申請者,應退還當期開班約定繳納費用總額百分之九
十。但所收取之百分之十部分逾新臺幣一千元部分,仍應退還。
(2). 學生於實際開課日起,且未達全期或總課程時數三分之一期間內提出退費申請者,
應退還當期開班約定繳納費用總額之二分之一。
(3). 學生於達全期或總課程時數之三分之一以上期間提出退費申請者,所收取之當期開
班約定繳納費用得全數不予退還。

我的疑問是,我是6月簽合約的,但是我有表明暑假開始才能上課,對方也同意
因此第一天開課是7/3,對方是說一期六個月,

對方說法是:
第一期是 109/07/03 ~ 110/01/03
第二期會馬上接續第一期,所以是110/01/03~110/07/03
第三期則為110/07/03~111/01/03

第一、二期必須完全繳費,第三期可以全部退費,是對方的回覆

問題在於第二期:
因為我是110/03/07提出說要退費的(因為中間有實習與課業,有空檔時想到才趕快處理)
對方說因為第二期是110/01/03~110/07/03,三分之一應該為110/03/03,所以不予退費

購買的方案是給我510點,每一點相當於1小時的課程,總計510小時,每次上課根據時數扣相應的點數

我跟對方反映說:實際開課日的三分之一,應該不等於一期6個月

因為02/10~02/16是年假期間,並沒有實際開課,所以退費時間應該延期一周

另外就是合約書上並沒有註明第一期結束後直接接下一期

我6月繳費,109/07/03開始上課對方算我第一期才開始,照該邏輯110/01/03是第一期結束

但是我接下來是110/01/07才上課,那我110/03/07提出退費,是否合理?
(畢竟我是在第二期的01/07才上第一門課)


另外一個議題是,我購買了510點,但是僅使用132點,餘378點

如果是以點數來看,我可以擁有510小時的課程,但是我僅使用132小時,理應未達三分之一

但是對方又說要同時看第幾期與點數 (這個合約書上沒寫,當天和對方談的時候才提的)

另外就是有兩個教材,我並沒有使用(對方也確認我沒有使用)

因此我提出應該要全額退費,但是對方說要折算成餘值,問題是根本沒使用,不知道為何要折算餘值

合約書、上課紀錄都有留存,也和市政府的消費者服務處諮詢過,但是因為服務處那邊的只是志工,可能也不清楚

只跟我說聽起來的確有爭議的空間,請我先寫消費爭議申訴書

想請教版友,這種情況該如何判斷?還是就是提出消費爭議申訴,等消保官處理?

因為服務處的志工說,實際開課日就是根據政府條文,但是條文好像沒有明確說 點數+一期的開課時間如何計算

所以最後會由消保官判斷是否符合退費條件。

關於這些方面,因為沒有法律方面的知識,也是第一次遇到,請版友協助,謝謝

--

→ najoy: 點數是補習班內部的玩法 以管理規則來說一期最長就是6個月 03/31 01:49
→ najoy: 什麼馬上接續下一期之類的都是在線上遊走 但確實被爭議多了 03/31 01:50
→ najoy: 他們也懂線在哪了 我認為堅持你哪天開始上課對於爭取退款無 03/31 01:51
→ najoy: 益 你可以爭的最大點就是過年應延算一周讓他們退第二期的 03/31 01:52
→ najoy: 1/2對吧 因為你要求退費的時間點跟第二期的1/3確實很近 是 03/31 01:53
→ najoy: 可以爭爭看畢竟也是上萬的價格 內部點數使用未過1/3加上你 03/31 01:55
→ najoy: 要求的日期在目前來看對你是有利的 用這二點去爭爭看 對方 03/31 01:57
→ najoy: 就是不退讓那就申訴吧 03/31 01:58
→ najoy: 如果純看日期是你不利的點 記得把你的優勢好好寫清楚來爭取 03/31 01:59

消保法課程退費關鍵字相關的推薦文章

消保法課程退費在短期補習班設立及管理準則§24-全國法規資料庫的討論與評價

一、學生於實際開課日前提出退費申請者,應退還當期開班約定繳納費用總額百分之九十。 · 二、學生於實際開課日起,且未達全期或總課程時數之三分之一期間內提出退費申請者, ...

消保法課程退費在消費者保護相關法規-臺北市短期補習班退費規定的討論與評價

一、學生於開課日前第六十日以前提出退費申請者,應退還當期開班約定繳納費用總額百分之九十五。 · 二、學生於開課日前第五十九日至實際開課日當天課程開始前提出退費申請者 ...

消保法課程退費在補習班網路課程惹議!學生退費遭拒…消保官呼籲2點的討論與評價

消保 官指出,補習班學生繳納費用並於上數堂課後提出退費申請的話,依教育部訂定之「短期補習班設立及管理準則」第24條規定:「學生於實際開課日起,且未達 ...

消保法課程退費在ptt上的文章推薦目錄

    消保法課程退費在「花8萬元補英文,上完第一次想退費只拿回一半」全台補習班 ...的討論與評價

    目前補習班退費規定,以教育部《短期補習班設立及管理準則》母法為主,訂有「三階式」退費級距,學生在開課日前提出退費,業者應退還總額90%,且收取金額 ...

    消保法課程退費在補習班的退費規定? - 消費者保護的討論與評價

    補習班的退費規定? · 一、學生於開課日前第六十日以前提出退費申請者,補習班應退還當期開班約定繳納費用總額百分之九十五,惟補習班所收取之百分之五部分超過新臺幣一仟元 ...

    消保法課程退費在消基會:全台補習班不合理退費大公開(2版)的討論與評價

    消基會指出,補習班五大退費糾紛類型分別為:一、未依縣市政府制定之管理規則退費比例退款,擅自多扣費用;二、游說消費者一次購買兩階段課程可打折,消費者如不想再上第二 ...

    消保法課程退費在補習班應提供之消費者權益與保障的討論與評價

    春花如在開課未逾三分之一時申請退費,可依上開規定,要求補習班退費一半,即退還一萬五千元。 消費者保護法第十二條規定,定型化契約中的條款如果 ...

    消保法課程退費在補習退費糾紛半年逾百起現行退費辦法不合時宜的討論與評價

    依行政院消保處統計,2014年補習類的消費申訴案件達2032件,位居該年度爭議案件前三名,而本會統計,今年1至5月,本會就接獲近200件補教類申訴,其中145件都屬「退費糾紛」 ...

    消保法課程退費在「退我錢」「不能退喔」補習班退費糾紛多不合時實體課程之 ...的討論與評價

    消基會今(5)日發布指出,補習班退費一直是消基會申訴排行榜中的前五大排行,過往除7次發聲提醒政府主管機關正視退費問題多,也呼籲應詳細規範開課日、退費 ...

    消保法課程退費在補習班退費的討論與評價

    如果學生上課還沒超過全期的三分之一,補習班應當退還學雜費、講義費及實習材料費的半數;如果補習班對學生所提出的申訴未能妥善處理,那麼學生得依「消費者保護法」第43條 ...

    消保法課程退費的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果