12年國教免學費一點都不公平、12年國教免學費排富、12年國教免學費申請表在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

大家都知道

明年開始就要實施不清不楚的十二年國教了

在這裡稍微分析一下他與基測(現行制度)的差別吧

(五專部分因不熟所以不列出)

1‧考試

現行制度:基本學力測驗，即我們所熟知的基測，考題為中間偏易，共考國英數社自五科

每科80分，加上作文12分，滿分為412分，共分為PR0~99，一百個PR值的區隔。


十二年國教:國中教育會考，考題為難易適中，考科與基測相同，但英文加考英聽，數學

加考證明題，每科分精熟、基礎、再加強三等第。
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

2‧入學方式

現行制度:主要分三種，免試入學、申請入學，以及登記分發。免試入學以國中在校成績

百分比為依據，其中又細分為學校薦送與個人申請，學校薦送是由國中選擇一定人數的學

生，不必經篩選即可進入高中職，個人申請則需自行向欲就讀高中職遞交申請表，由於採

計校內百分比，因此就讀程度較佳的國中之學生競爭會較激烈。申請入學及登記分發則採

計基測成績，申請入學可填一高中一高職，只得以「畢業學校之學區」為申請目標。登記

分發則可填80個志願，以「基測前選擇之分發區」的學校為選填目標。



十二年國教:以免試入學為主，教育會考成績占30分，而記功、志工服務、得獎紀錄、選

填志願序、是否就近入學等等都會影響到分數(因此跨區就讀會變得十分困難)。另一入學

方式則為特色招生，由各高中職舉辦，由於「各高中職統一日期舉辦」，因此只能同時報

考一所，而這將會成為明星高中的主要入學方式，若特色招生落榜，則只能參加第二次免

試入學，基本上......只能撿剩的。

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

3‧優缺點比較

現行制度：

優點：基測分數易比較，簡單明瞭。跨區就讀較容易。不會有考試失常就沒學校可念的

窘況。

缺點：考試壓力大。免試入學會因就讀國中程度差異產生程度較好之學生反而因競爭激烈

免試落榜的情況(例如明星私校 EX:精誠、衛道的前20%和一般公立國中的前5%實力相當，

但因只看在校成績百分比之關係反而前者會落榜)



十二年國教：

優點:考試壓力較小，免試入學不須分分計較。學費均一。

缺點：跨區就讀不易，制度複雜，一旦特招落榜就會產生只能撿剩下的學校之窘況。由於

大量的免試生會導致學生程度無法區分。

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

4‧個人意見(咦?)

十二年國教會導致明星學校的消滅(因為免試入學導致學生區分不易)，菁英學生無法獲得

良好的學習環境，而普通學生則會消化不良，對兩者都有不良影響，且偏鄉學生越區就讀

不便(因免試入學就近入學有加分)易加大城鄉差距，在少數存活之明星學校中也會產生資

源分配不均之問題(免試生與特招生)。因此十二年國教嘛......算是個失敗的政策......

--
◆ From: 125.224.188.23

推 mysmile921:就近入學加分真的對偏鄉滿不公平的 06/23 20:38
→ mysmile921:(我來當頭推XD) 06/23 20:39
推 persevering:我搞不懂為甚麼私校跟公立學費要均一 06/23 20:39
推 persevering:就近真的很不公平@@ 北高雄最好的高中就新莊了@@ 06/23 20:41
→ persevering:高職高中比較好的也很多都在南高雄 06/23 20:41
→ persevering:高雄還是有捷運的直轄市 偏鄉就更... 06/23 20:42
推 love2147:就近對新北市很不公平 06/23 20:43
推 mysmile921:學費均一可以提升私校招生人數? 06/23 20:43
→ mysmile921:但是學雜費還是一樣貴 感覺想騙騙無知的人... 06/23 20:44
→ mysmile921:印象中之前有人提過這點 06/23 20:45
推 persevering:可是要念私校不就本來是他們自己的選擇? 06/23 20:45
推 mysmile921:有些是因為無法上公立才去私校的 06/23 20:47
→ mysmile921:"學費齊一"四個字聽起來像是會跟公立一樣便宜啊 06/23 20:47
→ highwayshih:學費齊一 但學雜費不是啊....... 06/23 20:48
推 persevering:現在不是少子化 不好的私校不是該漸漸淘汰? 06/23 20:48
→ mysmile921:所以感覺很像想騙人... 06/23 20:48
推 persevering:學費齊一的目的是甚麼= ="" 06/23 20:51
推 love2147:高職已經免學費了啊@@有門檻就是了 06/23 20:53
推 mysmile921:門檻又是另外一個有爭議的話題了... 06/23 20:53
推 persevering:其實不懂政府為甚麼不暫緩這麼有爭議的政策 06/23 20:58
推 mysmile921:政府認為他們已經準備好了 06/23 21:00
→ mysmile921:我個人認為實際上只是現在喊停會沒面子 06/23 21:00
→ mysmile921:所以才要強硬實施? 06/23 21:01
推 persevering:到時候跟北北基一樣出來道歉 但損失的還是學生阿 06/23 21:02
推 love2147:考基測就很好了啊= = 06/23 21:02
→ akida:其實這些內容 教育學者通通知道 06/23 21:15
推 persevering:那他們在搞甚麼@@ 06/23 21:15
→ akida:這些論述仍然不脫考試思維 所以在對話時會有雞同鴨講的狀況 06/23 21:16
→ akida:簡單說好了 這些現象是最表層的現象 06/23 21:17
→ akida:十二年國教的思維 不在於考試 06/23 21:17
推 persevering:那是@@? 06/23 21:19
→ akida:hmm...簡單說好了 就是希望減緩考試領導教學 讓老師不用一直 06/23 21:22
→ akida:趕課 可以多一些像我在置底貼的 爽文國中的英語視訊課程 06/23 21:22
→ akida:讓教學可以在沒有考試進度的壓力下 有更多元的學習 06/23 21:23
→ akida:不過 這還是其實要看 現場老師是否願意去做了 06/23 21:23
→ akida:其實爽文國中的國文課也很有趣 只是我找不到影片 06/23 21:25
→ akida:其實十二年國教 不是只有升學制度 整個課綱 課程設計 評量 06/23 21:27
→ akida:全部都要動 才能配合 06/23 21:27
推 persevering:政府希望這樣推動 但民間感覺仍然只想進名校 06/23 21:28
→ persevering:全部都動 那老師也要抓回去進修嗎@@? 06/23 21:29
推 mysmile921:目前讓人感覺只是想改升學制度... 06/23 21:29
→ akida:政策其實也有問題 因為 很顯然的 目前高中端並未做好準備 06/23 21:29
→ akida:大家會想要比較好的學校 是理所當然的 這點政府太過天真 06/23 21:30
→ akida:以為每所高中都是優質高中 而且是一樣的優質 06/23 21:30
→ akida:真的 我深深的覺得 國中版的大家 比那些以經滿18歲的大學生 06/23 21:32
→ akida:還有思考能力 而且論述清晰 很厲害 06/23 21:32
→ akida:啊 乾脆叫小海辦徵文活動 還可以跟站方申請獎金 06/23 21:34
推 pop88pop88:哈哈哈 06/23 21:34
推 pop88pop88:我覺得是因為這邊不會有那種很奇怪的損人氣氛耶，所以 06/23 21:36
→ pop88pop88:大家才會想認真一點 06/23 21:36
→ pop88pop88:也因為想要認真回應，就會認真去聽 06/23 21:37
推 akida:真的！ 06/23 21:40
→ persevering:突然句點了 06/23 22:06
→ highwayshih:沒有一所高中職會覺得自己不優質 因此只要政府設下門 06/23 22:08
→ highwayshih:檻 那些"自認為"優質的高中職就會跳出來抗議 06/23 22:08
→ highwayshih:所以就變成現在"優質"高中職氾濫的情況 06/23 22:09
推 mysmile921:事實上是哪有那麼多優質高中... 06/23 22:10
→ highwayshih:然後普通學生考不上明星高中 家長就在那吵說要平等 06/23 22:10
推 persevering:優質的定義是甚麼@@? 老師還是學生? 06/23 22:10
→ highwayshih:於是乎政府就製造出十二年國教大家都有優質高中職念的 06/23 22:11
推 mysmile921:一般來說就是明星高中吧 06/23 22:11
→ highwayshih:假象 實際上這樣搞只不過是齊頭式的平等 06/23 22:12
→ persevering:但那些明星高中優質的是學生吧 老師有差嗎? 06/23 22:12
→ highwayshih:沒辦法讓每個學生都變成90分 於是把大家都變成60分 06/23 22:13
→ highwayshih:這樣的平等一點意義都沒有 06/23 22:13
推 mysmile921:明星高中的話主要是優秀的同儕可以影響自己 06/23 22:15
→ mysmile921:但是很多家長認為:師資、設施等也都比較好 06/23 22:16
推 clusis:推～ 06/23 22:16
→ highwayshih:本身是明星私中學生 個人認為師資其實差異不大 06/23 22:17
→ highwayshih:有同等實力的同學能互相砥礪才是影響最大的 06/23 22:18
推 aa930177:沒有PR0 ((笑 06/23 22:49
→ highwayshih:有在同學的模擬考成績單上看過喔~ 06/23 23:23
推 DackKing: 精熟、基礎、再加強... 神評.... 06/23 23:34
推 RitahHo:我覺得壓力也沒有比較小啊? 06/24 17:56
推 sam1115:台灣政客為了選票為教改而改，真的有能力的話還是早點出國 06/24 20:30
→ sam1115:新加坡也是有明星學校，小六就要會考，壓力比台灣大但比 06/24 20:31
→ sam1115:台灣有競爭力…反正政策沒成功教育部長下台回大學任教 06/24 20:33
→ sam1115:反而落得輕鬆也是不關己，換新的部長也是同樣官僚心態 06/24 20:34
→ sam1115: 事 06/24 20:34
推 pop88pop88:我覺得樓上這種說法是大家在電視上面看政論節目常看到 06/24 20:43
→ pop88pop88:的說話方式，把很多自己的不滿都說成別人的責任，永遠 06/24 20:43
→ pop88pop88:期待有個上位者可以代替自己決定事情背負責任，但沒有 06/24 20:43
→ pop88pop88:真正想過自己能夠怎樣在這環境下活的更符合自己理想... 06/24 20:43
→ pop88pop88:. 06/24 20:43
推 speed44:一句話,垃圾! 06/24 21:43
推 l55l:家裡三個孩子都遇到不同的教改 真的辛苦極了 06/24 22:04
→ akida:唉 原本理性討論的氛圍 瞬間被破壞了 06/24 23:06
推 kentket:上位者應該承擔責任 跟 自己要如何符合理想 完全兩碼子事 06/25 01:13
→ akida:我想起了Plato的洞穴寓言 06/25 02:33
噓 Avicii:都自己在說 06/26 16:47
推 love2147:咦?樓上大大既然覺得都他在講那你要不要也發表一下意見 06/26 18:07
→ love2147:啊? 06/26 18:07
→ persevering:不要吵囉 維持理性國中板 06/26 18:08
推 tommy2474578:我到覺得明星高中不會被消滅 如果免試的話基本上還是 06/26 18:51
→ tommy2474578:成績比較好的會想來 畢竟還是要評比 況且不抽籤 06/26 18:51
→ tommy2474578:至少我們學校是沒有提供抽籤的啦 06/26 18:51
→ shih0213 :考試壓力並無減少啊 09/22 09:51