旺旺友聯評價ptt、旺旺保險評價、旺旺友聯 投訴在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

各位車版前輩好

想請問一下
日前在路上等紅燈被大貨車從後方撞上
當下已是靜止狀態所以對方為全責

回原廠做維修檢查估價
保險桿裡面金屬已凹陷，保險桿定位孔都斷了
維修費原廠估為15000左右

現在對方保險公司 旺旺友聯承辦人 聯絡我
第一句話就說我的車不是新車所以不賠全額
又說對方司機估我的維修費了不起5000
(只去副廠烤漆保險桿恢復原樣)
叫他們超過就不要出險

說司機是他們的客戶
他們是對他們的客戶負責
所以要不要出險、理賠多少都要經過客戶同意
一直叫我去申請調解

今天我的立場是說
我保養也都是回原廠
我又不是吃飽沒事幹叫原廠換保險桿
我今天就針對你撞壞的地方給原廠估價
結果現在對方態度擺明就是要就5000不要就拉倒
當初也沒人受傷
所以沒辦法用過失傷害來以刑逼民
這樣如果和解不成我可以怎麼做
還是就只能5000摸摸鼻子吞下去

謝謝各位～

--
老車不給保車體險 連丙式都不給保QQ
對啊 他就是說司機覺得烤漆就能恢復原狀
富邦跟和泰都是吧..
之前遇到富邦跟和泰的都是叫我給車廠是哪個服務廠 理賠專員來拍照後直接維修
對方保險公司直接跟車廠算錢啊...
還跟我說去原廠他們比較好處理
這不就是全賠嗎？
真的這次讓我開眼界了
理賠專員來電第一句話是怪我車太舊QQ

推 kilof: 呵呵 這家喔08/04 17:31
推 benedict76: 你沒車體險嗎？一萬五而已不賠？08/04 17:33
→ ct327ct2253: 你沒保險就修好車在拿單據自己提告民事賠償，或是拿508/04 17:43
→ ct327ct2253: 000和解囉08/04 17:43
推 vocawu: 提告民事告對方，讓對方叫保險公司出險08/04 17:48
噓 hankQuQ: 狗汪不意外 愛支病的嘴臉08/04 17:49
推 kuso36520: 只能訴訟吧 但一樣有折舊問題08/04 17:49
→ kuso36520: 我之前有看到保險推限額車碰車 可保老車車體 可以查查08/04 17:50
推 geniusofgod: 沒保險就提告啦要求回復原狀08/04 17:50
推 bire: 你沒保第三責任險喔?????????08/04 17:51
推 hankQuQ: 老車應該也有丁式可以保吧？08/04 17:51
推 bozen: 旺旺友聯啊.....08/04 17:57
推 uemiya: 我之前13年的車都能保限額車體險了....08/04 17:59
推 bozen: 建議去外場問問，快點修得好比較重要08/04 18:00
推 Baumgartner: 外廠修一修壓在1萬以內，這樣自己只要出3 4千，不然08/04 18:05
→ Baumgartner: 訴訟心力應該大於這個數08/04 18:05
推 deeder1: 汪汪上次遇過也是這種嘴臉不意外08/04 18:05
噓 tallpenguin: 沒聽過丁式嗎08/04 18:06
推 nigue: 這說話方式不是讓人很舒服08/04 18:12
噓 manson1011: 我女友被貨車撞也是這家 醫藥費還不全賠 真的爛 已提08/04 18:13
→ manson1011: 告 08/04 18:13
推 YCL13: 出車禍如果對方是保仙貝的，二話不說直接找自家出險較簡單 08/04 18:22
推 berryc: 老車被撞就是這樣,很正常啊08/04 18:24
推 WORLDKING56: 直接告。不用怕跑法院，尤其要告車主08/04 18:26
推 shenmi: 老車上法院不是很虧嗎?會受折舊影響 告一告可能得不償失08/04 18:31
推 GHowPan: 保險桿這種安全性的東西應該不能折才對08/04 18:34
→ StarburyX: 老車上法院超虧喔 可能只要的到工錢08/04 18:34
→ StarburyX: 對方保險業務也咬定這一點 讓你去調解去告08/04 18:35
→ StarburyX: 建議老車外場修一修就好08/04 18:35
→ StarburyX: 很現實 有時後勞心勞力上法院 反而拿更少08/04 18:35
→ StarburyX: 只要是零件 就有折舊喔08/04 18:36
→ StarburyX: 有些外場還會配合你把工錢報高一點 零件低一點08/04 18:39
→ StarburyX: 原廠才懶得配合你08/04 18:40
推 godswd: 這金額又是老車的話，你可能就是得自己貼一點了，因為主張08/04 18:40
推 godplayboy: 因為你是老車，旺旺不怕。建議外廠08/04 18:41
→ godswd: 復原上法院，這金額不夠嚴重 像上面說的 累的會是你08/04 18:41
推 jkreg: 真可怕的保險嘴臉08/04 18:41
推 em1234: 旺旺很爛08/04 18:42
→ godswd: 不過它們理賠也夠懶的，怎麼會是肇事司機去估，都不用跑現08/04 18:45
推 cwttt: 又是貨車...唉唉08/04 18:45
→ godswd: 場勘車嗎? 要是司機說3000烤漆就好 他也照樣講?08/04 18:46
推 windowdoor: 哈哈 保險的話可能是我聽過最扯的XD 08/04 18:48
推 AWPER: 旺旺真的是氣死對方 08/04 18:57
推 boddingtons: 老車要主張恢復原狀 可以用損害財產告她？ 08/04 19:02
推 p19861016: 內文不是說了是對方車主要求嗎，因爲在這個金額內對方 08/04 19:09
→ p19861016: 就可能考慮不出險，避免隔年保費調高，貨車的費率很高 08/04 19:09
→ Ageg: 認真講是司機的問題 司機沒跟公司講那麼多哪會這樣 08/04 19:10
→ Ageg: 直接跟那司機講直接讓保險處理就好 不要那麼多毛 08/04 19:10
推 p19861016: 5年車以上，更換零件，法院判賠折舊大概就剩1/10的價 08/04 19:14
→ p19861016: 值，鈑烤不折舊。所以零件可修的話盡量用修復的吧～ 08/04 19:14
推 LV3000: 我是客戶都覺得科科了，你是求償方一定更ooxx 08/04 19:26
→ LV3000: 如果車真的老到保險不給保，民事求償金額可能也不高，可 08/04 19:28
→ LV3000: 以多詢問一下別人的經驗怎麼處理 08/04 19:28
推 Garbolin: 大概就是賭你不會為了一萬元跑法院 08/04 19:42
噓 c016041129: 旺旺是哪家？ 08/04 19:54
推 WORLDKING56: 車友車禍遇到對方是旺旺情況也差不多，說能烤漆就烤 08/04 19:57
→ WORLDKING56: 漆不准換新 08/04 19:57
→ s7024546: 哪家的財損會讓老車回原廠照單全收？ 08/04 20:00
噓 tallpenguin: 搞清楚 現在是說保險公司賠對方耶 這每一家都不會想 08/04 20:30
→ tallpenguin: 全賠阿08/04 20:30
推 cfhuang: 最噁爛的一家保險公司，遇到算你倒楣08/04 20:33
推 fortyfive45: 旺旺友聯真的是頗呵!上次我媽跟人家擦撞，對方就是保 08/04 21:21
→ fortyfive45: 旺旺，結果調解當天旺旺的理賠居然忘了，搞得調解委 08/04 21:22
→ fortyfive45: 員、我爸和我們這邊的保險理賠一堆人在空等他老兄 08/04 21:23
推 tasywan: 老車本來就是這樣 無關保險公司吧 而且你自己都說老車不 08/04 21:27
→ tasywan: 給保車體險了 08/04 21:28
推 siopp: 主要是老車，不然之前我五年車被追撞沒車體險，對方保險也 08/04 21:40
→ siopp: 是回原廠全賠了大概30萬 08/04 21:40
推 yurian: 旺旺是真的小間不阿莎力 但是理賠專員講的也都沒錯 你有 08/04 22:15
→ yurian: 你的立場他有他的 就告囉 他要你走調解 也是為你好 因為 08/04 22:15
→ yurian: 那個車主就擺明想擺爛 08/04 22:15
→ yurian: 他也不是怪你 但保險就是有一定規則 老車被撞很吃虧orz 08/04 22:17
→ windlll: 有時間就耗，某些開貨車的嘴臉很難看 08/04 22:30
→ Yench: 旺旺保險? 婀... 08/04 22:31
→ Laverda: 我覺得很正常啊 保險公司第一是要賺錢 第二滿足客戶 08/04 22:49
→ Laverda: 第三是對付你這種想讓公司少賺錢的 你覺得你是哪種? 08/04 22:50
→ Laverda: 開老車+沒車體險+太過天真 自以為求償就是出張嘴就好 08/04 22:51
→ Laverda: 另外YCL13又來散佈錯誤觀念 08/04 22:52
→ Laverda: 有車體險的根本不管對方有無第三責任險 保險公司好或壞 08/04 22:53
→ Laverda: 出險就是了 哪來看對方是旺旺友聯才出自己車體險 08/04 22:53
→ Laverda: 還有那幾位喊著要你告車主的絕對是在嘴砲 你可以告啊 08/04 22:54
→ Laverda: 授權書一簽 法院跟你戰的是保險公司又不是車主 08/04 22:55
→ sai1268: 這家保險都賣得比幾間大的便宜很多，但評價都不是很好， 08/04 23:03
→ sai1268: 這種還是不要貪小便宜 08/04 23:03
推 spencer2567: 我車2005都保限額車體9萬塊了 08/04 23:12
推 dog22: 老車可以保限額車體險 08/04 23:39
推 tntbear: 老車可以保阿，新安東京看看吧 08/05 00:06
→ netburst: 我車2005 保南山限額五萬 今年被撞後面 保桿換新+一堆 08/05 00:09
→ netburst: 有的沒的理賠了28k 08/05 00:09
→ snowfish104: 旺旺不意外 08/05 00:16
推 ojh33622: 在下產險業內人士，任意險在車損確認是事故造成後、保 08/05 00:34
→ ojh33622: 戶保額夠、你沒有要求代車費或營業損失的情形下，都是 08/05 00:34
→ ojh33622: 不計算折舊賠付全額的。 08/05 00:34
→ ojh33622: 除非 你車的市價已經低於估價單金額，才會另議。 08/05 00:34
推 bellas: 汪汪告下去吧 反正到時時間到出個庭而已聽法官判而已 很 08/05 07:27
→ bellas: 扯的公司 不想多講 您有受傷住院的話可能會先接到點話 08/05 07:27
→ bellas: 前年我一個朋友被後撞前撞成重傷 我的律師朋友本來計畫要 08/05 07:32
→ bellas: 連保險公司一起告連帶賠償責任 最後對方如他想得被判業務 08/05 07:33
→ bellas: 過失傷害 可是一些因素 被撞成重傷的等不了 08/05 07:33
→ jillhsu49: 原PO應該講一下自己是哪間保險公司不給你保車體險吧? 08/05 08:58
→ jillhsu49: 不然一直怪對方保險公司旺旺有用嗎 08/05 08:59
推 YCL13: 老車不給保車體險的原因通常是中斷太多年吧 08/05 10:43
推 xuan85: 我也想知道原po哪間保險公司不給保車體險XDD 08/05 11:29
推 bm112622: 我自己保旺旺多年都沒遇到問題欸，而且老車殘值低，今 08/05 15:49
→ moonpaper: 國產1.6,過第7還第8年~就不給保車體險了... 08/05 17:05
推 ffej: 旺旺爛爆 08/05 17:18
推 SQUANN: 跟他說唬爛甩鍋就免了 走調解不然就民事吧 對方比你還應 08/05 18:50
→ SQUANN: 該急 08/05 18:50
推 yurian: 民事(還有刑事調節)一般是委託保險公司來打唷 刑事出庭才 08/06 08:19
→ yurian: 是對本人有影響 打下去未必能拿更多 法庭會算折舊的 一般 08/06 08:19
→ yurian: 就是要求回復原狀(但是要是車子殘值剩不到2w……) 然後交 08/06 08:19
→ yurian: 給對方選擇去哪修 不是你想回原廠就回原廠的 08/06 08:19
→ yurian: 不過這篇的情報不足 多老的車也不曉得就是 08/06 08:20
推 lazy0813: 對事不對人 你只是剛好遇到旺旺而已 08/06 11:51
噓 Qxcv: 幫你保的業務沒教你怎麼做嗎？還是又是網路保有事網路問免 08/06 19:59
→ Qxcv: 費的？ 08/06 19:59