醫療行為消保法、醫療定義、醫療行為拍照在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

醫療行為消保法關鍵字相關的推薦文章

早期實務見解，對於醫療行為究竟應適用民法之過失責任原則，抑或適用消保法第7條之服務無過失責任，見解不一。然而在醫界大力呼籲下，醫療法於民國93 ...

（2）就立法而言，消保法於起草之初，並未考量醫病關係適用性問題。（3）醫療行為直接涉及病人的生命安全，具有醫療不確定性及危險性，而病患就醫時身心 ...

醫療機構及其醫事人員因執行業務致生損害於病人，以故意或過失為限，負損害賠償責任。」此後，最高法院見解逐漸一致認為，消保法之服務無過失責任，不適用 ...

二、關於醫療行為是否適用消費者保護法(簡稱消保法)乙節，. 由於醫療機構提供之服務，內容相當廣泛，包括醫療行. 為、就醫流程、住院契約、膳食提供、病歷證明申請等.

最高法院雖未釐清本案醫療行為是否適用消保法之爭執，惟高本院94年度醫上字第1號判決中認定醫療糾紛案件不適用消保法之無過失責任。且依現醫療法第82條之規定，係 ...

消保法第7條的「企業經營者無過失責任」，是消費者得以向業者求償的利劍，而民眾生病至醫療院所就醫（接受醫療服務）是屬於「消費關係」，但法院實務 ...

任，惟三審（最高法院90年度臺上字第709號）未就醫療爭議是. 否適用消保法為論述，而以事實審仍有未調查之重要攻防事項為. 由，廢棄發回原判決。貳、醫法焦點─醫療行為 ...

次查，地院判決醫方應給付病方每人各15. 萬元，惟其請求之依據既非醫療法，亦非消保. 法，而是依民法第224條、第227條之1、第195條. 第3項等規定，向被告○○醫院請求非 ...

衛生福利部關於消基會發表「非必要性之美容行為應屬消費行為，應受消保法規範」 ... 衛生福利部再次重申「美容醫學」屬「醫療行為」之範疇，應依醫療相關法律規範。

實務判決之見解，在醫療法93年修訂後，已逐步形成共識，肯認：「醫療行為若適用消費者保護法無過失責任制度，反而不能達成消保法之立法目的，應以目的性限 ...